統媒承認:ECFA是終統屋頂
◎ 刊登於20101020自由時報
宣傳ECFA,國民黨總聚焦於一個概念:ECFA是純經濟議題,賺錢尚要緊,安啦!據說廣告效果很好;而這種政策成敗有待檢驗的虛擬績效,卻已經令泛統論者亢奮不已。
也因此,這群「相信中國或祖國,不會也不必併吞台灣,中華民國會跟中華人民共和國共存」的虛擬利益集團,反正無政績可供輔選,就開始耍起ECFA牌,卻因為得意得太虛擬,無意間就露了餡!
繼元旦系列社論之後,聯合報從九月二日至二十日,陸續刊出《兩岸解藥:從「統一論」到「連結論」》系列社論五篇。要旨如下:
擱下台獨不論,兩岸未來可能朝兩種型態發展:一是「統一」,也就是「誰吃掉誰」,這不太好;所以主張採第二種型態「連結」。「連結」可稱作「泛屋頂理論」,又可分成三種:
一、 硬屋頂:在民國及人民共和國之上,以「第三概念的中國」作「連結」;譬如邦聯、歐盟模式、一國兩府、一中三憲等。
二、 軟屋頂:如中華民族、炎黃子孫、兩岸都是一家人等。
三、 巧屋頂:如ECFA、部長互訪、兩岸經濟合作委員會等。
聯合報分析:「兩岸在軟屋頂及巧屋頂上皆已有顯著進展。以ECFA為例,非但是一個經濟『連結』,也是一種政治『連結』。」
可,大家記憶猶新,ECFA簽訂前,馬政府及統媒以各種形式,聲嘶力竭指斥反對黨,不該將經濟議題政治化,言猶在耳,這個系列社論就明白點出,統媒通常會刻意隱匿的政治算計。聯合報接著說:
「在建立了ECFA的連結之後,兩岸關係可謂已經通過了一個不可折返點。再往前走,就可能漸漸會觸及『硬屋頂』及『統一』的問題。」
好個「不可折返點」!這個指標性言論,對照ECFA簽訂前,因憂慮政治風險而被重砲圍攻的民進黨,豈不太冤?
但,聯合報有一點值得肯定,它終究交出完整主張供全民評斷;最可惡者莫過於馬英九,連死忠支持者,他也要一路騙到底!
(作者為資深電子媒體工作者)