請楊縣長移動情境座標

請楊縣長移動情境座標

◎刊登於20100804自由時報

楊秋興縣長經數月沉澱，仍決定參選，想必經嚴密沙盤推演，因此，再談革命感情，恐都來不及。那麼，只剩一個問題：勝算如何？初選後，楊縣長一直陷入「不公平」、「我會做得比陳菊好」的兩個執著當中。先說「不公平」。

楊縣長所說的不公平，以警員蒐證拍照事件為例，假設警員確是陳菊所派，令人不解的是，拿那張照片，能怎麼打壓？陳菊能如何不利於楊縣長？諸如此類，跟經驗法則無法立刻連結的指控，事實上並沒有引起回響；而道奇隊於初選期間來訪，楊縣長藉由電視轉播及廣告大量曝光，似乎並未聽到對手抗議，無形中都降低了楊縣長的訴求力道，也反映在初選結果上。

楊縣長對媒體說，參選是為了「大高雄不能再持續沒落下去」，這點矛盾，楊縣長不就身在大高雄，且坐在首長的位置上長達九年？若意思是，數字可以證明高雄市沒落，那麼，楊縣長最好記取馬的教訓：世事複雜，幾個數字，根本改變不了人民感受！

孫子說：「故善戰者，求之于勢，不責于人，故能擇人而任勢。」善戰者，注意力會放在全局的形勢判斷上，而不放在支持者的依賴與要求上。楊縣長考慮參選常提到「支持者」，但天下形勢不能低頭顧著支持者，而應先放眼看形勢，再回頭運用支持者。

楊團隊持續沉浸在「怨懟情境」中而忽略了，全國形勢正在農村事件與青年覺醒運動中加速匯聚與形成；當選戰逐漸加溫，當藍綠「最後對決之勢」成，人民長期積累的「教訓馬英九」情緒將超越所有恩怨，勢不可擋！

只要將沙盤推演的「情境座標」移動到最後決戰點上，自得面對決戰關鍵問題：陳菊，真的就只是用奧步獲取提名的，不堪一擊的對手嗎？答案如果不是，那麼屆時，楊縣長能拿出甚麼驚天動地的理由，阻擋「棄楊保陳」？敬請楊縣長及其支持團隊三思。

（作者為資深電子媒體工作者）