▓20081117發表於自由時報
獨派護國旗，有這麼可笑嗎？
首先，民進黨台灣前途決議文老早表明，台灣是主權獨立國家，現名中華民國。
表示，民進黨決定在體制內爭取人民認同，遵循體制內規則，達成獨立建國目標。
也表示，雖非所願，但
必須接受並尊重，現體制的青天白日滿地紅國旗，
這是基本態度。
第二、獨派排斥國旗，大都在行使言論自由，作合法政治訴求的
集會遊行場合。
而參考一九八九年美國聯邦最高法院判例，
連焚燒國旗都被視為憲法保障的言論自由範圍。
該判決說：「如果國旗代表其彰顯並保護的權利，則燒毀它，
就是國旗本身要保護的權利之一。」
這個判決所傳達的「國旗也是言論工具」之觀念，已透過媒體傳播並影響全世界。
但我國刑法第一百六十條第一項毀損國旗罪並未廢止，只要不觸法，
獨派集遊場合，以拒絕國旗表達台獨訴求，合情合理合法，
也合乎美國判例所彰顯的進步觀念。
倒是警察公然毀損國旗舉動，
馬應下令法辦，才能澄清政府不保護國旗的質疑。
第三、將國旗視為言論工具，是對內訴求；而面對陳雲林來台，則不折不扣是
對外問題。民進黨作為國家體制內政黨，當然要在國旗底下，與所有政黨站在一起，
一致對外。
這是多年來，統獨爭議中自然形成的共識，難道不是？
因此，獨派含民進黨處理國旗，對內對外有別，是一個統獨爭議嚴重分歧的
公民社會，很正常也很得體的態度，有甚麼好笑？有甚麼好冷嘲熱諷？
倒是泛藍真正的「中華民國派」恐須警覺，泛藍包括馬英九，
可以因為「綠營別有用心」的似是而非、薄弱不堪的理由，
就允許並肯定警察對持國旗者施暴，可見「假中華民國派」確實存在！
他們蔑視侮辱國旗的態度足以證明，必要時，他們不但可以背叛「台灣」，
也可以背叛「中華民國」。而兩者一國兩名，都願與中國共存，
但都絕不願被併吞，絕不接受共產黨統治！
（作者為資深電子媒體工作者）
發表文章
沒有留言:
張貼留言