請往下捲動→文章區

Katherine Jenkins - Nella Fantasia

2010-04-12

賣國者無不自認愛國


賣國,煮青蛙,總在溫水溫火中。
ECFA桃園大溪協商後,從馬英九到賴幸媛、蘇俊賓,乃至蔡正元,都自我感覺超好,好像當下就
證明,國民黨挺住了,還咄咄問:說我們賣台?證據拿來!

考諸歷史,
等證據足令賣國者閉嘴,國已亡。

中國北宋,黃金存量稱霸全球;
蒙古大軍所向披靡,南宋獨能挺住四十年;
李自成攻陷北京,清點明朝庫銀,夠用二十年!

宋、明兩個漢人政權,都具備「不必亡國」之客觀條件
且民氣可用,
最後卻都死抱「敵國恩賜善意」之幻想而亡。

當金人撕毀「和平協議」兵臨城下,
宋徽宗當場暈倒,猶大嘆:沒想到,金人會這樣!

沒錯,史上仰賴敵國善意而亡者,都說「沒想到」!
而後世認定賣國者,無不自認愛國。

千古挨罵的秦檜,不但活著的時候堅持自己愛國,
其後代,至今仍揚言非平反不可!

所謂賣國,多非自覺,當然充滿爭議,而歷史明鑑,
賣國者在當時,
沒有一個不認為「這樣做,對國家最有利」且堅信不移!

二戰前,
英國就有貴族真心相信希特勒是「和平崛起」,
電影「長日將盡THE REMAINS OF THE DAY」有生動描述;

而當年,李自成、八旗軍及吳三桂,三方大軍鼎立,
吳三桂倒向哪一邊,哪一邊就掌控全局,
而這位32歲青年英雄一念間叛國,人民毫無所覺。

到了那天,
李自成兵敗撤離北京,百姓供起崇禎皇帝牌位,
奔走相告:吳三桂即將護送太子回京。

可,當城門打開,率兵進城的卻是八旗軍多爾袞!

三十年後,吳三桂起兵叛清,
有史家相信他,當初引清兵入關,只想「借兵」滅李自成,
並無意賣國,

問題是,歷史證明,如此愛國,根本是找鬼討藥單!

愛國不一定導致賣國,但凡賣國者無不自認愛國,
皮厚者說那叫「曲線救國」,是謀略,是情非得已。

海內外強烈質疑,ECFA營造「賣國情境」導向不歸路,要足夠證據?
要等亡國嗎?當年有人拿到吳三桂一念間的證據嗎?

唯歷史,明鑑秋毫!


voicexml
voicexml

沒有留言: