▓20100414刊登於自由時報
最近國民黨反擊，指責民進黨執政時，開放九百多項中國農產品進口，並沒有公投，國民黨簽ＥＣＦＡ為什麼就得公投？
可見，國民黨還是搞不清楚狀況，問題不在當年沒有公投，
真正重點在，當時的人民，為何沒有要求公投？
一九七二年，尼克森石破天驚的訪問中國，別人不敢，
尼克森為什麼敢？理由很簡單，因為尼克森反共旗幟鮮明，
恐共、厭共的美國人，不必懷疑一個反共總統會跟共產黨「十指緊扣」。
民進黨對中開放政策，沒人要求公投，其底層因素也在此。
這是人民印象問題、信任問題；也是國民黨、馬英九信用破產問題！
要求公投，在國民黨主觀感受上，
也許有委託人（人民）不信任受託人（政府）的挫折感，
在共產黨面前確實很沒面子，馬英九不舒服，可以理解，但，這要怪誰？
尼克森為什麼敢？理由很簡單，因為尼克森反共旗幟鮮明，
恐共、厭共的美國人，不必懷疑一個反共總統會跟共產黨「十指緊扣」。
民進黨對中開放政策，沒人要求公投，其底層因素也在此。
這是人民印象問題、信任問題；也是國民黨、馬英九信用破產問題！
要求公投，在國民黨主觀感受上，
也許有委託人（人民）不信任受託人（政府）的挫折感，
在共產黨面前確實很沒面子，馬英九不舒服，可以理解，但，這要怪誰？
這根本是自作自受！
儘管兩蔣建構在虛幻大中國的統治理念，人民不同意，
但純就保衛家園、捍衛生活方式而言，兩蔣相對被信任。
當前國民黨最大困境是，摧毀了兩蔣反共政策架構之後，
除了令人生厭的愛台口號之外，不但沒有展現「加強護衛主權」
配套作為，反而在進行較易取得正當性的ＥＣＦＡ經濟議題之同時，
政府各部會也毫無約束的，全面邁向親共傾中路線，
在人民面前日積月累「全面十指緊扣中國」印象。
以致所謂ＥＣＦＡ是純經濟議題的說法，毫無說服力！
連策略性要求「暫停討好中國之嫌的政策作為」都懶得做，
包括泛藍支持者在內，豈能不疑慮？
連宋以來，國民黨人爭相與中國共產黨公開唱和，印象根深柢固。
因此，跟中國簽訂任何協定，人民有可能願意相信民進黨，
但國民黨，請有自知之明，自己信用破產自己擔，
不信任就是不信任！
這種情況下，人民要求自己作主，乃天經地義；
國民黨作繭自縛，自作自受，沒有資格要求不公投！
〈作者為資深電子媒體工作者〉
儘管兩蔣建構在虛幻大中國的統治理念，人民不同意，
但純就保衛家園、捍衛生活方式而言，兩蔣相對被信任。
當前國民黨最大困境是，摧毀了兩蔣反共政策架構之後，
除了令人生厭的愛台口號之外，不但沒有展現「加強護衛主權」
配套作為，反而在進行較易取得正當性的ＥＣＦＡ經濟議題之同時，
政府各部會也毫無約束的，全面邁向親共傾中路線，
在人民面前日積月累「全面十指緊扣中國」印象。
以致所謂ＥＣＦＡ是純經濟議題的說法，毫無說服力！
連策略性要求「暫停討好中國之嫌的政策作為」都懶得做，
包括泛藍支持者在內，豈能不疑慮？
連宋以來，國民黨人爭相與中國共產黨公開唱和，印象根深柢固。
因此，跟中國簽訂任何協定，人民有可能願意相信民進黨，
但國民黨，請有自知之明，自己信用破產自己擔，
不信任就是不信任！
這種情況下，人民要求自己作主，乃天經地義；
國民黨作繭自縛，自作自受，沒有資格要求不公投！
〈作者為資深電子媒體工作者〉
發表文章
沒有留言:
張貼留言